L'ESTAT DE LA QÜESTIÓ: La sentència completa del TSJ

La Cotorra us dóna a conéixer avui la sentència completa del TSJ valencià sobre la reclamació interposada per Compromís per tal que se li adjudicaren els 30 vots que falten en el recompte i per tant el 10é regidor. 

Hem sofert atacs per haver informat i explicat amb claredat quin era l’estat de la qüestió en cada moment del procés, una informació que vam iniciar uns dies abans de la data prevista de constitució dels ajuntaments (13 juny) i on vam explicar perquè no es constituiria el de Tavernes. 

També informàvem que EU era l’únic partit que havia presentat al·legacions al recurs de Compromís, però que no sabíem en quin sentit ho havia fet. Copiem textualment: “No ha transcendit en quin sentit farà EU les al·legacions: si demanarà el regidor, que no li han atorgat les urnes, per no haver presentat Compromís la reclamació al recompte de la JEZ el dia que tocava o farà expressa renuncia del mateix en considerar que les urnes no li l'han atorgat. Hem escoltat opinions de les dues classes entre membres d'EU, però sempre expressades a títol personal”. 

La frase ens ha dut tot un seguit de desqualificacions i critiques, quan simplement explicàvem la situació concreta en eixe punt del procés: Dies abans del 13 de juny, se sabía que EU havia presentat al·legacions, però no el contingut. I també era sabut i indiscutible: per no haver presentat Compromís la reclamació al recompte, se li atorgava un segon regidor a EU no aconseguit en les urnes. I això és una veritat com un temple. 

Després vam explicar perquè l’Ajuntament es constituirà el dia 3 de juliol, en base al que diu la Llei Electoral, i tal com hem conegut els documents hem anat informant dels detalls del recurs i al·legacions. Mai no hem tergiversat, interpretat, ni canviat cap coma dels documents. Mai no hem criticat la postura d’EU, totalment legal – encara que ells interpreten que hem publicat falsedats i en contra seua - i per això no hem tingut cap dubte ni problemes de consciència a l’hora de fer conéixer l’escrit d’al·legacions d’EU com ara donem a conéixer la sentència completa.

Demanem l’atenció del lector als punts “Antecedentes de hecho”. En el primer, deixa ben clar que només hi hagut un recurs de Compromís, en el TSJ, en el segon al final explica que el Ministeri Fiscal demanava el 10 regidor per a Compromís si es demostrava “lo alegado”, o siga que els 30 vots eren seus, com es va demostrar, i el punt tercer diu clarament que EU impugnava el recurs de Compromís.

Que el lector valore el comunicat d'EU, on ens posa a caldo, i la informació que hem oferit, on mai no hem fet cap valoració de l’actuació d’EU. Simplement ens hem limitat a informar i només sobre el recurs al TSJ. Hauríem pogut parlar si ha estat o no EU Tavernes qui promou l'al·legació, les peticions d’EU a Compromís de regidories, o opinions personals que alguns tenen sobre els regidors electes de Compromís i la seua capacitat de gestió en l'Ajuntament, però ens les hem callades. No anava amb el tema.

Pensem que la publicació que hem fet,  de les al·legacions d’EU i ara avui de la sentència del TSJ completa, deixa ben palés que no hem falsejat res i hem informat en cada moment la realitat dels fets i dels documents. Si algú ha volgut vore altres coses, no és problema nostre. 

Ací podeu descarregar la sentència completa en pdf del TSJ

Sentencia completa del TSJ en pdf