¿Era il·legal només perquè ho diga el PP i ja n'hi ha prou o hi ha alguna cosa més? Perquè considerem que no és prou que ho diga, ho haurà de demostrar perquè també nosaltres podem dir de seguida, i ho diguem: estan equivocats.
Sí, i tant, el PP està equivocat i és així no perquè ho diguem nosaltres, la gent de La Cotorra, sinó perquè tenim raons, i de pes, que ens avalen. La bandera republicana será preconstitucional, però no és il·legal exhibir-la ni tampoc és inconstitucional.
La seua exhibició no és contrària al vigent ordenament i cal deduir que el PP de Tavernes no coneix la Sentència 1335/2003, de 15 de desembre, del Tribunal Superior de Justícia de Madrid, que estableix que exhibir banderes republicanes està emparat pels articles de la Constitució que consagren la llibertat ideològica i la llibertat d'expressió.
L'exhibició de la bandera en un plànol secundari a les oficials que onegen en els mastelers de la façana no contravé tampoc el contingut de la Llei 39/1981, de 28 d'octubre, per la qual es regula l'ús de la bandera d'Espanya i el d'altres banderes i ensenyes
Si fem cas a això que diu el PP no s'hagueren pogut exhibir en tot el territori nacional les banderes de la República Francesa després dels desgraciats atemptats de París; ni la bandera LGTB o bandera del arocoiris que s'han exhibit en ocasions anteriors en la mateixa façana.
Penjar la bandera republicana és recordar que la legitimitat del nostre ordenament jurídic constitucional deriva dels valors propis d'aquell règim democràtic-constitucionalista.
3 comentaris:
Si.
No era il.legal.
La que per a mi és il·legal és la'actual proposada per Franco i la monarquia, per arribar a una democràcia pactada amb la dictadura, és a dir, tenim una democràcia que és un seguiment de la dictadura. Ja està bé de mantindre una monarquia retrograda.
Publica un comentari a l'entrada