La justícia avala que no es pot governar a base de mocions de l’oposició. El tribunal contenciós-administratiu dóna la raó al govern municipal de Compromís i PSOE i falla que no es vulneraren drets fonamentals del PP en el plenari extraordinari del passat mes d’agost.

Ple extraordinari del mes d'agost

Una sentència ha confirmat el que sempre ha vingut dient l’alcalde Jordi Joan: “Aquest Ajuntament no va a governar-se a base de mocions de l’oposició i menys presentades per urgència. Segons el reglament, qui dirigeix el govern i l’Administració Municipal és l’Alcaldia”. Amb aquestes paraules dites en un plenari, l’alcalde venia a resumir el reglament de funcionament orgànic (ROF) de les entitats locals, on queda ben clar que la capacitat d’iniciar expedients i proposar-los al plenari correspon al govern i no a l’oposició. D’altra manera s’estarien pervertint les normes democràtiques.

El jutjat contenciós-administratiu número 9 de Valencia ha donat la raó al govern municipal de Jordi Joan i afirma que no es va vulnerar cap dret fonamental dels regidors del PP quan no es van incloure una sèrie de punts en l’ordre del dia del plenari extraordinari i urgent d’agost.  La sentència confirma que la convocatòria del plenari estava ben feta i d’acord amb la llei.

La sentència, al llarg de diversos punts, afirma que en cap moment el PP ha justificat la necessitat de tractar els temes que demanava en un ple extraordinari i urgent del ple municipal. També recorda igualment que segons els informes dels tècnics municipals, alguns dels punts són prerrogativa de l’alcalde i, altres són temes que poden tractar-se dins dels procediments habituals que té l’Ajuntament i per tant no estava justificat ni el plenari, ni la urgència ni el fet de convocar-lo extraordinari.

La sentencia acaba dient que els regidors del PP no han vist vulnerat cap dels drets dels arreplegats en l’article 23 de la Constitució. Aquest article parla sobre  el dret dels ciutadans a participar en els afers públics.

Una nova “garrotada” jurídica la que s’emporta el PP de Tavernes, que ha judicialitzat la politica local – recurs de la moció de censura, recurs demanant la nova convocatòria del ple de la moció de censura i ara aquest de drets fonamentals – i veu, una vegada més, com els jutges confirmen la legalitat de les actuacions del govern municipal.

Ple extraordinari del mes d'agost

Un poc d’història

El passat agost, mes vacacional i quan l’alcalde Jordi Joan havia iniciat les seues vacances, el PP va demanar la convocatòria d’un ple extraordinari per tractar un conjunt de vuit punts amb caràcter urgent.

El plenari es va convocar el 29 d’agost i va ser presidit per Víctor Borràs, alcalde en funcions, donat que Jordi Joan es trobava de vacances a l’estranger. Dels vuit punts demanats per l’oposició, només es va tractar un punt. La resta van ser rebutjats en base als informes de la Secretaria General i Intervenció

Els punts que el PP demanava van ser:

Primer punt. Incoar expedient de modificació de l'Ordenanca Fiscal reguladora de I'impost sobre Béns Immobles. No era urgent perquè es podia dur al ple ordinari seguüent amb temps suficient perquè una possible modificació entrara en vigor el día 1 de gener de 2014.

També es deia clarament en l’informe que s'ha sol·licitat al Ministeri d’Hisenda I'aplicació als valors cadastrals dels béns immobles urbans dels coeficients que s'establisquen a I'efecte per a I'any 2014.

Segon punt.  Iniciar expedient per disminuir el 20% a regidors i alcaldes. L’informe indica que no es donen arguments que motiven la urgència i que el plenari no és competent per a fer la proposta: és potestat de l’alcaldia. L’article 13.4 del ROF diu que la proposta és del President del plenari (l’alcalde), i cita les sentències del TSJ de la Comunitat de Madrid i del TSJ de Canáries on la competencia per a proposar al Plenari aquest tipus d'acord és de I'Alcalde.

Tercer punt.  lniciar expedient per a la supressió del Iloc de treball denominat Técnic de Gabinet de Premsa i Protocol. Segons l’informe, això només es pot modificar dins de I'aprovació dels Pressupostos i no fora d’eixe procediment. 

Quart punt ( modificació del Reglament del Cronista Oficial) i quint (aprovació del Reglament regulador del BIM) són competències de l’alcaldia i havia estat vist com a prec en la sessió ordinària d'agost, i per tant l’informe concloïa que quedava sense contingut la propostes de l’oposició. 

Sisé punt. Formar part de la comissió de Seguiment del Parking del Passeig del País Valencia. Eixa comissió no existia i per tant no es podia atendre el punt per formar part d’una comissió inexistent.

Vuité punt.  lniciació d'expedient per modificar els crédíts i dotar de partida pressupostária la instal·lació d'aire condicionat/calefacció en el Jutjat de Pau. Envaïa competències de l’alcaldia perquè la normatiu diu que els expedients de concessió de crédits extraordinaris i suplements de crédit són incoats per l’Alcaldia.

Nomes es va poder incloure el seté punt en l’ordre del dia i es va debatre  incoar expedient per a la creació d'una Comissió de Seguiment de la Piscina Municipal on participen els regidors en proporció a la representació en el Plenari Municipal. 

-