La platja de la Goleta ostenta
per sisè any consecutiu el guardó de “bandera blava” a la qualitat ambiental i de serveis, a més de
tindre una “Q de qualitat”, però Ecologistes en Acció li dóna una “bandera negra”. Fotografia de l'estat actual.
Però, atenció, la mala qualificació no és per males condicions ambientals, ni per contaminació de l’aigua, ni perquè no tinga els serveis que cal. Per això no. ¿Perquè la distinció negativa, en contrast amb la positiva de la bandera blava atorgada per un organisme internacional? El grup ecologista diu que hi ha una pressió urbanística que està destruint el cordó dunar i perquè la platja no es capaç de recuperar per si mateixa l’arena que s’enduen els temporals.
Però, atenció, la mala qualificació no és per males condicions ambientals, ni per contaminació de l’aigua, ni perquè no tinga els serveis que cal. Per això no. ¿Perquè la distinció negativa, en contrast amb la positiva de la bandera blava atorgada per un organisme internacional? El grup ecologista diu que hi ha una pressió urbanística que està destruint el cordó dunar i perquè la platja no es capaç de recuperar per si mateixa l’arena que s’enduen els temporals.
 |
| Anys 1960-1970: Quan la Goleta era un complet arenal |
La Goleta es va urbanitzar en els anys 1980, amb la llei vigent, i des d’aleshores no es construeix cap
edifici en primera línia. L'entitat ecologista no diu res sobre quina era la legalitat del
moment, els anys 1980, amb una llei de Costes que no tenia res a vore amb l’actual.
Amb eixa mateixa llei es van construir sense problemes i de manera totalment legal
els edificis tant de la Goleta com de la genèrica Platja de Tavernes”. Com hi
ha urbanitzades centenars i centenars de platges, amb eixa mateixa llei de costes que no té res a vore amb l’actual.
 |
| Principis del 2000. Encara no era tan evident els efectes de l'espigo |
La platja de la Goleta,
com l’altra platja vallera, es va urbanitzar en la seua època amb tots els
permisos i informes favorables que calia en aquell moment i amb l’autorització
de la Demarcació de Costes i del Ministeri de Madrid corresponent. No anem a
entrar si es podien fer les coses millor ara a 40 anys de la urbanització. El
que està ben clar es que es va urbanitzar segons la llei, es va urbanitzar de
manera legal, i amb tots els permisos
que calia de les Administracions.
Hi ha més encara. El projecte aprovat pel Ministeri corresponent a Madrid contemplava la construcció d’un passeig de 6 metres d’amplada per davant de les edificacions de primera línia, que havia d’executar la Demarcació de Costes, i això és evident que no s’ha fet.
Hi ha més encara. El projecte aprovat pel Ministeri corresponent a Madrid contemplava la construcció d’un passeig de 6 metres d’amplada per davant de les edificacions de primera línia, que havia d’executar la Demarcació de Costes, i això és evident que no s’ha fet.
 |
| Google maps: es veu ben clar l'efecte sobre l'arena de l'espigó |
 |
| Des de una avioneta, es veu més clar que passa al nord i al sud de l'espigo del riu Xúquer |
Qui anava a pensar, en els anys 1980, quan es va projectar, aprovar i executar la urbanització de
la Goleta, uns anys després es
modificaria l’espigó del Xúquer i el Brosquil i la Goleta tindrien els problemes
que tenen. ¡¡¡Atenció!!! Eixe problema ja comença a vore’s en l’altra platja, i
el Ministeri continua sense fer res. Mireu les fotografies i observeu-hi que
passa al sud del Xúquer i com és l’arenal del nord.
Però d'això, i de solucions no en parlen res!!
Però d'això, i de solucions no en parlen res!!
Les opinions expressades són nostres, no de cap partit o entitat.
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada
Podeu enviar els vostres comentaris d'actualitat. La Cotorra de la Vall els publicará com a notícia sempre que siguen d'interés general i després de comprovar-ne la veracitat.
Nota: Només un membre d'aquest blog pot publicar entrades.