El Tribunal Suprem en cassació ha anul·lat la sentència del Tribunal Superior de Justícia valencià, que havia anul·lat el PATIVEL (Pla d‘Acció Territorial de la Infraestructura Verda del Litoral) després que sectors immobiliaris el denunciaren arran de la seua aprovació en el 2018.
La sentència del Tribunal Superior valencià, ara anul·lada, implicava la desprotecció del litoral i tornar arrere en la protecció de platges, com la de de l’Ahuir a Gandia, que perdien la protecció en favor d'interessos immobiliaris. La solució per a la Generalitat era tramitar un nou PATIVEL, però això implicava anys de feina, cosa que s'evitarà amb la sentència del Suprem, tot i que haurà d'esperar per conéixer la nova que el tribunal valencià ha de redactar incloent la sentència del Suprem.
Fins ací, i de manera resumida, una explicació de la notícia que ahir i avui hem pogut llegir en la premsa i escoltar en ràdio i televisió.
El PATIVEL no afecta Tavernes
I deixem-ho clar: No és una opinió nostra, sinó més o menys textual de l'expressada des del 2018 pel govern de Compromís a través del regidor d'Urbanisme, Josep Llácer, en les distintes i múltiples intervencions en els plens municipals, després del decret de la Generalitat que el va aprovar en eixe any 2018.
Però... les explicacions del responsable d'urbanisme de Tavernes sempre han estat que la disposició addicional (article 4) indica que, si l'inici d'un pla urbanitzador depén de les actuacions de l'administració i no de l'agent urbanitzador, els terminis comencen quan es donen les condicions per tramitar el planejament i poder urbanitzar. Tavernes va reclamar incloure aquesta addicional en el temps de redacció del PATIVEL, que beneficia Tavernes, però també altres zones litorals valencianes, per exemple el Brosquil de Cullera.
La nova depuradora, condició "sine qua non" del sector 17
Uns punts explicats moltes vegades pel regidor en els plens - una altra cosa es que algun Ppartit atenga les explicacions i les vulga comprendre després de preguntar el mateix massa vegades - i com la possible desqualificació com a urbanitzables dels terrenys del sector 17 es produiria si es donaren els condicionants per desenvolupar el pla, o siga, que la nova depuradora estigues construïda i en funcionament i hagueren passat 10 anys, que és la condició que se li dona per urbanitzar.
La nova depuradora, que ha de facilitar la urbanització del sector 17, està pendent d'aprovació definitiva i finançament de la Generalitat la qual ja disposa del projecte i dels estudis complementaris, i per banda de l'Ajuntament la previsió de terrenys en el Tancat.
Les explicacions que sempre ha donat el govern de Compromís a la mateixa pregunta del PP, repetida en molts plens municipals, estan vigents després de la sentència del Suprem i en parlar sobre la possible urbanització del Sector 17, que disposa dels requisits legals, les circumstàncies són les mateixes, res no ha canviat amb la sentència del Suprem. I una cosa més direm, encara que és massa evident: el PATIVEL és una llei de la Generalitat, no és de l’Ajuntament.
En aquest vídeo del 2018 el regidor Josep Llácer explica tota la problemàtica. Tot i els anys passats és de completa actualitat perquè poques coses han canviat
Elaboració pròpia
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada
Podeu enviar els vostres comentaris d'actualitat. La Cotorra de la Vall els publicará com a notícia sempre que siguen d'interés general i després de comprovar-ne la veracitat.
Nota: Només un membre d'aquest blog pot publicar entrades.