 |
| Votació del PP-PSOE: no recolzen pagar el préstec |
Sorpresa en la votació què, a proposta de Compromís, decidia dedicar el remanent positiu de tresoreria per a amortitzar el que quedava del préstec de pagament a proveïdors i reduir a la meitat el deute que va deixar el PP en el 2011.
La proposta és objectivament molt beneficiosa per a Tavernes en permetre que un préstec previst per a 10 anys, i que com recordava l’alcalde va ser bastant gravós perquè en algun moment es va pagar el 6% d’interessos, es podia liquidar en poc més de quatre anys.
Una proposta com ja hem dit objectivament molt beneficiosa per a Tavernes perquè, a més, el pagament avançat del préstec de proveïdors farà que Tavernes deixe d’estar dins de les estrictes normes del Pla d’Ajust de Montero. I això implica que l’Ajuntament a partir d’ara podrà, bé siga amb els estalvis dels pressuposta o bé si es demana algun nou préstec, destinar els diners a fer inversions i obres per al poble cosa que amb el Pla d’Ajust tenia totalment prohibida.
Una proposta com ja hem dit objectivament molt beneficiosa per a Tavernes perquè, a més, el pagament avançat del préstec de proveïdors farà que Tavernes deixe d’estar dins de les estrictes normes del Pla d’Ajust de Montero. I això implica que l’Ajuntament a partir d’ara podrà, bé siga amb els estalvis dels pressuposta o bé si es demana algun nou préstec, destinar els diners a fer inversions i obres per al poble cosa que amb el Pla d’Ajust tenia totalment prohibida.
 |
| Perfecto Benavent, regidor d'Hisenda |
I sorpresa perquè, quan tots estàvem convençuts que la proposta objectivament bona per a Tavernes seria recolzada per tots, no ho era ni pel PP ni pel PSOE: s'abstenien. La proposta de Compromís es va aprovar amb els vots de Compromís i amb els d’EU, davant la mirada perplexa de la gent que assistia al plenari, que ens miràvem els uns als altres, com dient: menut despropòsit.
La portaveu del PP, la Sra Palomares, indicava que no anaven a votar a favor “perquè han mesclat dos conceptes distints per a votar que no tenen res a vore amb la modificació”. No va dir més. Les paraules són textuals, inici del minut 17 de la gravació del plenari. I ací ja ens vàrem quedar tots, com vulgarment es diu “a quadros”. Ara si algú entén el motiu, i ens l’explica, segur que els lectors i nosaltres li quedem agraïts.
Si a "quadros" ens havíem quedat amb el PP, el Sr. Borrás del PSOE semblava més influït per tot el que està passant al seu partit - ¿s'estaria recordant de Díaz i de Sánchez en fer la comparació?- i ens va deixar bocabadats en afirmar que Compromís era com els personatges de novel·la, el Dr. Jekyll i Mister Hyde en la situació econòmica-financera.
Afirmava el socialista que el govern de Compromís unes vegades mostren una cara i en un altre plenari una altra, dient ara que està l’Ajuntament sanejat, que hi ha remanent positiu, cosa que reconeixia que “és de veres” i que “fins i tot s’ha pagant la liquidació de l’aparcament” per a passar a parlar de temes que no anaven ni corresponien a eixe punt de l’ordre del dia. Per tant, i com ja ens havia passat amb el PP, ens vàrem quedar esperant les explicacions del perquè els socialistes no recolzaven amortitzar el préstec.
I mira per on i casualitats de la vida, aquests partits que no han recolzat pagar el deute són els mateixos que modificaren l’article 135 de la Constitució, un més d’agost i sense consultar als espanyols, modificació que ha propiciat tots els retalls haguts i que ha donat prioritat als bancs per davant dels serveis mínims als ciutadans.
Ara nosaltres estem convençuts que sabem el motiu perquè no recolzaren la liquidació del préstec: perquè és una gestió corresponent al bon govern de Compromís i de Jordi Joan. I no hi ha més.
La portaveu del PP, la Sra Palomares, indicava que no anaven a votar a favor “perquè han mesclat dos conceptes distints per a votar que no tenen res a vore amb la modificació”. No va dir més. Les paraules són textuals, inici del minut 17 de la gravació del plenari. I ací ja ens vàrem quedar tots, com vulgarment es diu “a quadros”. Ara si algú entén el motiu, i ens l’explica, segur que els lectors i nosaltres li quedem agraïts.
Si a "quadros" ens havíem quedat amb el PP, el Sr. Borrás del PSOE semblava més influït per tot el que està passant al seu partit - ¿s'estaria recordant de Díaz i de Sánchez en fer la comparació?- i ens va deixar bocabadats en afirmar que Compromís era com els personatges de novel·la, el Dr. Jekyll i Mister Hyde en la situació econòmica-financera.
Afirmava el socialista que el govern de Compromís unes vegades mostren una cara i en un altre plenari una altra, dient ara que està l’Ajuntament sanejat, que hi ha remanent positiu, cosa que reconeixia que “és de veres” i que “fins i tot s’ha pagant la liquidació de l’aparcament” per a passar a parlar de temes que no anaven ni corresponien a eixe punt de l’ordre del dia. Per tant, i com ja ens havia passat amb el PP, ens vàrem quedar esperant les explicacions del perquè els socialistes no recolzaven amortitzar el préstec.
I mira per on i casualitats de la vida, aquests partits que no han recolzat pagar el deute són els mateixos que modificaren l’article 135 de la Constitució, un més d’agost i sense consultar als espanyols, modificació que ha propiciat tots els retalls haguts i que ha donat prioritat als bancs per davant dels serveis mínims als ciutadans.
Ara nosaltres estem convençuts que sabem el motiu perquè no recolzaren la liquidació del préstec: perquè és una gestió corresponent al bon govern de Compromís i de Jordi Joan. I no hi ha més.
 |
| L'alcalde explica els avantatges de pagar el préstec |
Els préstecs que ara paga el govern de Compromís son préstecs demanats pel PP
El regidor d'Hisenda, Perfecto Benavent, va remarcar els beneficis de la proposta, alhora que va dir que no era una proposta feta a la babalà, sinó que s'havia consultat tots els tècnics i eren els tècnics municipals qui havien decidit i remarcat que era l'opció més beneficiosa per a Tavernes.
L’alcalde Jordi Joan li va respondre al PP que haurien de tindre més interès que ningú en aprovar pagar un préstec que es va fer per pagar les factures que ells havien deixat. També va indicar que a partir d’ara si es fa algun préstec esperava que fóra per a obres i inversions i no per a pagar endarreriments dels governs del PP i ací va ser molt clar: “encara estem pagant préstecs del passat, perquè els 9’1 milions que tenim son préstecs dels anteriors governs del PP”.
També deia que l’Ajuntament té ara la capacitat de tornar eixe préstec, i això és molt positiu perquè ens eixim d’un Pla d’Ajust en totes les conseqüències negatives que tenia per a Tavernes que les preferències per a destinar els estalvis municipals foren per als bancs i no per a obres i serveis per als veïns.
Jordi Joan va recordar que a pesar de pagar ara el préstec de proveïdors i de reduir a la meitat el deute municipal, Tavernes encara pagarà en el pressupost del 2017 i següents sobre 1 milió d’euros en concepte d’amortitzacions de capital i interessos de préstecs antics, els del PP.
Una quantitat que l’alcalde afirmava “ això és molt”, i que són préstecs que Compromís va heretar del PP en el 2011, quan va accedir a l’alcaldia.
Pareix que PP i PSOE han votat en contra pero no ho han fet. O si?
ResponEliminaSembla que l'anònim de les 6:26 té alguna dificultat lectora, em sembla que si el PP i el PSOE hagueren votat en contra l'article haguera posat: "s'han oposat", i em sembla que en tot moment posa "no han recolzat". En la pròxima lliçó li explique la diferència.
ResponEliminaAi Cotorreta em sorpren que et sorprenga. Que el PP no vote a favor de tornar un prestec que va ser un regal envenenat de Montoro, perquè imposava uns interesos que van esdevindre abusius en baixar l' Euribor, però eren inegociables per imposició de Madrid: ni matant-los ho podien reconeixeir, ni que fora per a pagar unes factures que ells havien deixat de pagar.
ResponEliminaQue el Psoe votara a favor d'una mesura que afavoreix el poble i de rebot el govern de Compromís que ho ha aconseguit: ni en mil anys. I més coneixent el nou cap del partit en Tavernes, que si no és el protagonista no hi ha funció.