S’ha parlat aquest dies de la piscina arran del plenari del passat dijous.
S’ha dit entre altres coses que les obres estan finalitzades i que no s’obria
per una disputa de competències, però ens diuen que no és això exactament. Les
explicacions són que calen sobre els 300.000 euros per acabar les
instal·lacions, a més d’una altra quantitat per la reparació de desperfectes i
defectes que han eixit i eixiran (goteres, etc), cosa normal en tota obra
nova. La xifra exacta total no se sap:
se’ns ha parlat sobre el mig milió.
I caldrà sumar també el cost de les modificacions o millores (si les hi ha
) que indiquen els organismes oficials de la Generalitat en fer la revisió
prèvia a l’obertura i comprovar que compleix tota la normativa legal quant a
seguretat, sanitat i higiene, accesibilitat, etc.¡Que tot no és dir: que s’òbriga
la piscina!
I una vegada oberta, la instal·lació començarà a generar despeses de
manteniment, de treballadors, etc.
Totes aquestes quantitats les ha
d’assumir la concessionària, però l’oposició vol que l’obriga l’Ajuntament i se’n
faça càrrec de tot eixe cost . En altres paraules: l’oposició vol que pague
l’Ajuntament les obligacions que té l’empresa.
Atenció: quan diguem l’Ajuntament, estem dient tot el poble, amb els impostos de tots els ciutadans. I
això ja li ho va dir ben clar la regidora de contractació, Llum Sansaloni, a
l’oposició en el ple del passat dijous: l’Ajuntament ha complit. L’empresa no.
Els veïns i veïnes no tenen perquè pagar quantitats que no els corresponen.
L’empresa sembla ser que no troba diners. I si l’Ajuntament rescata la
concessió, com se li demana, cal saber que, a més de les despeses indicades per
obrir-la, es vora obligat a pagar a l’empresa sobre els 2’2 milions invertits
en la piscina.
L’Ajuntament ha complit: ha donat els terrenys i 1’3 milions per a les
obres. Qui no ha complit el contracte ha estat l’empresa. Si el PP haguera fet
cas als informes d’Intervenció, potser l’Ajuntament no tindria ara aquest segon
miura per a torejar. Ja sabeu que el
primer miura és l’aparcament, una “gracieta” del PP que li costarà a
l’Ajuntament (o siga als veïns de Tavernes) sobre els 2’4 milions d’euros. En
total, piscina i aparcament, ens podem anar tot junt a més de 5 milions d’euros.
Són les “gracietes” del PP a Tavernes.
La demanda de l’oposició és què s’obriga la piscina, però no diu d’on
eixiran eixos 5 milions per pagar l’aparcament i la piscina, perquè l’Ajuntament ni posa la paella al foc
per fer diners ni ningú es creu que li tocara un pot de molts milions d’euros a
la “Bono Loto”.
Seguim. Hi ha un altre problema no resolt: l’empresa va fer una modificat
d’obra (això és prou normal en les obres) que sembla ser afecta als sistemes de
calderes i calefacció, que no estan encara acabats com cal. No hem pogut saber
si també s’inclou alguna obra complementària, pistes de padel o terrassa a l’exterior. Eixa modificació no ha
estat revisada per l’Ajuntament perquè falta alguna firma dels tècnics de
l’empresa.
Sembla ser que el tècnic que hauria de firmar el modificat i l’ampliació o
millora executada, no vol firmar perquè l’empresa encara no ha pagat el
projecte. L’empresa Metroval Aqua dóna com alternativa que firmen els tècnics
municipals la fi de l’obra i l’Ajuntament no ho accepta perquè no els correspon
ni es contempla en el plec de condicions. A més, el consistori seria el
responsable en cas d’algun problema.
Hi havia un tercer problema que s’ha resolt fa nomes uns dies, en aquest
agost: l’Ajuntament ja coneix qui és el representant de l’empresa, la persona a
la qual dirigir-se per qualsevol qüestió. Sembla ser que després del concurs de
creditors hi ha hagut alguna remodelació en l’accionariat i s’ha canviat el
gerent i l’ajuntament ja en té coneixement. Alguna cosa s’ha avançat.
EN RESUM:
- - L'Ajuntament va adjudicar la passada legislatura la concessió a Metroval
Acqua, que ha d’executar, obrir i explotar la piscina. L’Ajuntament, per dir-ho
així, no mana de la piscina, ni pinta res mentre no recupere la concessió.
- - L’Ajuntament ha complit el contracte de concessió: ha donat els terrenys i
1’3 milions per a les obres. Qui no ha complit és l’empresa que el PP va triar
en contra dels informes tècnics.
- -
L’Ajuntament pot denunciar l’empresa per incompliment de contracte i si el
jutge li dóna la raó podrà rescatar la concessió. Ara, ha de pagar tot el que
cal per obrir-la i a l’empresa els diners invertits: uns 2’2 milions que, com
no, pagaria el poble dels seus impostos.
- - L’oposició només demana que s’obriga la piscina, però no aporta cap
proposta que solucione el problema que ells van crear.
- - La piscina, tenint en compte els costos per obrir-la, les despeses de
manteniment i de funcionament, i eixos 2 milions llargs a pagar a la
concessionària, avui és inviable per a l’economia municipal. A més, cal sumar també
els 2’4 milions de l’aparcament.
ELS FETS
Juny 2006. El plenari aprova l’estudi de
viabilitat, avantprojecte i explotació de la piscina.
Juliol 2006. La Conselleria
de Cultura, Educació i Esport aprova el projecte bàsic.
Novembre 2007. El plenari aprova
l’expedient de contractació.
Gener 2008. Les mercantils
FCC-Aqualia i Metroval-Aqua (formada per Metroval, Gente Urbana i Maderpark)
presenten ofertes per a optar a la concessió.
Abril 2008. El Ple
adjudica la concessió a Metroval-Aqua. L’empresa obté 0 (zero) punts en l’estudi
econòmic financer. Malgrat això obté la concessió.
Octubre 2008. El plenari aprova
el projecte definitiu. Termini d’execució de 14 mesos, per tant les obres
haurien d’haver finalitzat al novembre de 2009.
Maig 2011. Campanya
electoral de maig del 2011. El govern del PP vol “inaugurar-la” sense estar l’obra
acabada ni tindre els permisos.
Agost 2011. L’alcalde Jordi
Joan en compareixença pública explica la situació real de la piscina: l’empresa
no té liquiditat per a acabar les obres i pagar als seus proveïdors.
L’Ajuntament ja ha aportat la totalitat de la seua part.
Novembre 2011. Metroval-Aqua
presenta voluntàriament concurs de creditors.
Febrer 2012. Es presenta al
Jutjat Mercantil núm. 1 de València la proposta de conveni: una quita del 50% a
cobrar en un temps d’espera de dos anys. També es presenta un pla de viabilitat
i un pla de pagaments als creditors del tercer al cinqué any.
Maig 2012. El jutge aprova
la proposta de conveni, el pla de viabilitat i el pla de pagaments.
Juliol de 2012. L’Ajuntament
s’adhereix voluntàriament al conveni. Se celebra la junta de creditors i obté
el vot favorable de més del 51% dels creditors. El jutge dicta sentència i aprova
el concurs.
-
Una vegada mes un informe detallat del tema. Exaustiu i complet. A pesar de que alguns tenen mes interes en difamar i enganyar a la ciutadania. Sort que el poble tonto no es.
ResponEliminaALGUNS ELS SEMBLARÀ MAL , ja que amb diners publics estaven fwent negocis privats. Son alguns d'ells els que tenen presses, o donen presses per que paguen els de sempre els contribuents que en són més, i ells continuen en negocis públics fer negocis privats. Uns exemples, mireu el parqué, les intal.lacions de l'aigua per a canviar, el tema del bar, vaja negoci de pobra persona que ja li havien assignat el lloc. I emplear a tots els familiars. Vulguen o no vulguen, amb diners de tots negoci per a mi. Eixa és la forma del PP. O no ho vegem en Barcenes, Gurtels i cia. Canviem el sistema per viure millor. Pel bé comú.
ResponEliminaExtraordinari informe, Cotorreta! Les coses clares i el xocolate espés!
ResponEliminaAmb tan fàcil que els resulta a alguns difamar, exigir i manipular amb desinformació...
Només saben entrebancar la bona gestió i posar pals a les rodes del carro de l'Ajuntament. En comptes de tirar tots del carro per solucionar els desficacis que ells, quan governaven, van crear.
Però el govern, malgrat les crítiques malintencionades, que s'embruten fins i tot en qüestions personals que no vénen al cas i són de mal gust, segueix treballant pel poble. I la ciutadania vallera això ho ha de saber i ho ha de valorar.
Ja està bé d'intoxicar l'opinió pública!
Gracies Cotorra, un deu per a tu i un deu per a Jordi.
ResponEliminaCom a opinió personal es podria fer una enquesta com aquella de la guarderia per a la platja per tal de veure si els veïns estariem disposats a pagar eixos 2 o 5 milions. Jo si som 16mil habitants ...312,5 euros per habitant i que ho gestione el poble i done treball i benestar ho trobe barat.. ara que una empresa ho gestione i que contracte a quatre del pp i calga pagar mensualitats de millonaris..això és més car!!
La politica del PP "Que España se hunda, que ya la levantaremos nosotros!' . A nivell del poble fan el mateix: Si no mane jo, el diluví.
ResponElimina