El ple d’ahir aprovava els sous del regidors que tindran dedicació, total o parcial, a l’ajuntament entre els quals està l’alcalde, Jordi Juan, que cobrarà mitjà dedicació.
Segons es va aprovar ahir, tindràn mitja dedicació l’alcalde Jordi Juan, i els regidors Josep Llacer i Vanessa Martí, del Bloc, així com Karina Vercher, d’EU. Per la part del PSOE, la regidora Carmen Carnet será l’única amb dedicació i amb carácter exclusiu.
Aquests són desglossats els costos (EN EUROS) a les arques municipals dels sous i seguretat social dels regidors amb dedicació de l'actual i anterior corporació:
CORPORACIO ACTUAL
BRUT MES ANY S.S
Jordi Juan 1569 21971 6789
Carmen Canet 2824 39549 12221
Josep Llacer 1412 19774 6110
Vanessa Marti 1412 19774 6110
Karina Vercher 1412 19774 6110
TOTAL 120845 37.341
CORPORACIO ANTERIOR
Manuel Vidal 3304 46256 14293
Amparo Espí 2973 41630 12863
Luisa Mifsud 1932 27060 8361
Salvador Ribis 1932 27060 8361
TOTAL 142007 43880
ATENCIÓ: Les sumes són correctes. La menuda diferència és perque hem eliminat els decimals d’euros als sous.
CONCLUSIÓ: EL COST TOTAL DE REGIDORS AMB DEDICACIÓ DE L'ANTERIOR CORPORACIÓ, LA DEL PP, ERA : SOU+ SS = 179.348 €
EL COST TOTAL DE REGIDORS AMB DEDICACIÓ DE L’ACTUAL CORPORACIÓ ÉS : SOU + SS DE = 158. 186 €
AIXÒ VOL DIR UN ESTALVI DE 21.162 €, UN 15% RESPECTE ALS SOUS DE LA PASSADA CORPORACIÓ
ORGANS COL·LEGIATS
A més, s’han reduit les comissions informatives que de 6 passen a 4 comissions, i es mantenen la Junta de Portaveus, Consell Agrari, Junta de Personal i Comissió de Seguretat i Salut, a més del ple municipal. Les quantitats a cobrar per assistència plens i comissión són les mateixes de la passada legislatura, a saber 230 i 100 € respectivament. Els regidors i alcalde amb dedicació, total o parcial, no cobren per assistència a plens i comissions.
A la passada corporació, la del PP, tot això tenia un cost mensual de 8.554 € i a l'any de 107.518 €
L'actual corporació anuncia un cost al mes de 6360 € i 80.160 € a l'any. ES A DIR 27.358 € D'ESTALVI, SOBRE EL 25%.
ELS ESTALVIS TOTAL SÓN SOBRE ELS 48.500 € A L'ANY, PERO EL GOVERN MUNICIPAL VA ANUNCIAR AHIR EN EL PLE QUE SUMATS ALTRES AJUSTOS CAS DE L NO COBRAMENT DE CONSELLS ESCOLARS DE CENTRES O CONSELLS ESCOLARS MUNICIPALS POT ARRIBAR L'ESTALVAI ALS 57.000 € A L'ANY.
-
Moltes gràcies per la transparència. Això és algo molt de valorar, i més, sabent que tot això no ho va informar en estos 16 anys el govern del PP.
ResponEliminaUn dubte:
Crec haver llegit en la cotorra i ens altres mitjans que el nou equip de govern volia baixar-se el sou un 30% respecte dels sous del govern del PP, i ara diuen que és un 15%. és la meitat del que anunciaven. no tinc res en contra, vegent el que va a cobrar l'alcalde i els nous redigors, però és per saber-ho:
¿és per algun motiu en particular?
Cotorra:
ResponEliminaEl Levante dia 230 € per plenari.
Que cobren 230€ o 200€?
El secretari de l'alcalde cobra igual que la secretaria anterior o s'ha baixat el sou com la resta?
Demanem disculpes: una errada de transcripció. Hem canviat el 3 per un 0 en escriure
ResponEliminaCorrecte: 230 €.
Es venia cobrant fins ara 229,02 €
Les comissions queden en 100 €. Es venien cobrant 101,40 €.
O siga, s'han arredonit quantitats.
El secretari de l'alcalde cobra igual que la secretaria anterior.
I si s'ha baixat el sou? La resposta es doble: No respecte al 2010.
Si respecte al que es contemplava per al 2011, on s'augmentava.
Jo el que vec és que la que governarà Tavernes serà Carmen Canet. Ja tenim Alcaldessa. Açò no és el que vaig votar.
ResponEliminaEl de Carmen alcadessa, tu vas votar PP, eixes és un dels rumors que preteneu difondre. Se vos veu el plumero a quilometres i no desvieu el tema ací estem parlant de sous i està prou clar qui cobrava més.
ResponEliminaRealment el sou s'ha vist reduït sols un 5% respecte el govern anterior dit en el ple per Jordi Juan.
ResponEliminaLa diferència entre el sou de Jordi i el de Manolo és que Jordi estarà a temps parcial i ademés tindrà el sou de la seua feina de professor a la Universitat de València.
I el secretari de Jordi cobra el mateix que la secretaria de Manolo per tant ahí no han reduït ningun cost.
CONCLUSIÓ: DE UN 30% QUE DIEN QUE ANAVEN A BAIXAR-SE EL SOU, SOLS HO HAN FET EN UN 5%.
I KARINA QUE DIA QUE NO ES DEURIA COBRAR, BEN BE QUE ESTÀ CALLAETA I A COBRAR.
Amic del 5% no desvies el tema.
ResponEliminaSempre s'ha parlat de reduir costos de sous de polítics, i el camí seguit poden ser molts, com s'està demostrant.
A mi no m'interessa si el gat es blanc o negre, sino que cace ratolins. Dit d'una altra manera, tinc igual que si minven el cost global perque l'abaixen el sou o si l'abaixen perquè la dedicació és al 50%.
En altres paraules: ¿es disminueix eixe cost de polítics en 57.000 euros a l'any com va dir Jordi Juan? SI. Això es 228.000 euros en la legislatura.
I si no estic mal informat i La Cotorra ja apunta alguna cosa, el sou del secretari s'abaixa.
I s'abaixa perquè dins la previsió del pressupost del 2011, el PP ja tenia decidit augmentar-li'l a la secretaria en una bona quantitat, que no ha estat contemplada per l'actual govern i ha deixar el secretari en el sou del 2010, SENSE L'AUGMENT QUE ANAVA A FER EL PP A LA SECRETARIA DE MANOLO.
O siga que més estalvi.
Molta transparència,però esteu segurs de que els sous dels del PP eren eixos?
ResponEliminaPer favor,indiqueu-me on puc voreu, on puc documentar-me.
Al dels ratolins.Mira aixo no es correcte. Si diuen un 20 o un 30 que siga un 20 o un 30 no un 5%.
ResponEliminaJa esteu altra vegada justificant lo injustificable.
Jordi Juan: "Jo no soc un jornaler de la politica" Gandia Express, 7 d'abril 2011..
ResponEliminahttp://lacotorradelavall.blogspot.com/2011/04/jo-no-soc-un-jornaler-de-la-politica-la.html
Pero ara que soc alcalde:
Jordi Juan
BRUT MES 1.569 ANY 21.971
S.S. 6.789
Sempre he parlat de estalvi i coherència en les despeses de l'ajuntament, i no sóc qui per dir exactament si un sou és prou o insuficient, dependrà de les tasques especifiques que desenvolupen que massa bé no les conec.
ResponEliminaSols volia fer una reflexió, i és que des de que començà la crisi el PP és dedica a fomentar que els polítics no cobren o tinguen sous mínims mentre ells fiquen als seus eventuals (q no són carrecs amb responsabilititat política) sous desproporcionats i als mateixos polítics, altres tasques de representació o membres de consells de les nombroses empreses que els donen suport.
A la fí, mentre ells a final de mes s'omplin la butxaca deixen les places de polítics en mínims de manera que si cap vol dedicar-se a la política cal tindre un bon patrimoni o ser del pp.
És un atac en tota regla a la democràcia per via de l'imatge populista.
Si volen mantindre uns costos així, val no tinc res en contra (més estalvi), però avuí, cal ignorar als publicistes PPeros en aquestos temes,o demà, els carrecs polítics només els podran cobrir mestres(del color que siguen) o gent-ola del PP.
En quant a comissions i plens... ja són altres coses
tal vegada jo estiga en un altre mon diferent a vosaltres.
ResponEliminapareix mentira que sigau aixi...
un sou d'un treballador de sol, a sol 900€....
un sou al 50% d'un politic 1300€ + dietes + desplaçaments + paxoxades.... + el sou ja tenen ... total alguns arribaran 5.000€ mensuals.
jo m'ha punte als del 15 M...
Benvingut el debat, tot gràcies a tindre les causes que ens dona la transparència i la correcta informació. Jordi ja ho deia clar, no volia ser un professional de la política, per això han repartit tant els diners entre els concejals que la final beneficien les assistècies a plens i comissions. Però ell vol ser professionalment matemàtic i no acbar a l'atur quan tinga a bé diexar-se el servei públic que amb esforç de jove esta fent.
ResponEliminaRespecte a Carmen les condicions personals son diferents i ha d'actuar d'aquesta forma ja que les condicions laborals de vegades dificulten el que es vol fer politicament, i qui no ho entenga es que no sap que es el marc laboral en que es troben els ensenyats de la privada. Però el que si podem dir es que els preus els vorem al final, com es deia el dilluns a la Cotorra, quan vegam les factures i la eficència del nou govern municpal. Però podem parlar de ocm començaren a cobrar a l'ajuntament, seria interessant. Jordi el que fa es el que han fet latres alcaldes del poble que han minifestat el gust per la seua professió. En parlarem.
Molt be, el nou govern ha demostrat un gran exemple d'estalvi i transparencia. Ni escoltes ni sueldasos
ResponEliminaTots desviem el tema ¿eh?. Anònim de les 22.57: Tu no tens ni idea de a qui vaig votar, eixa la primera. Després, serà Carmen la que donarà la cara, atendrà al públic i estarà en L'ajuntament tot el dia. Jordi no. Aleshores, ¿qui manarà? El PSOE. I van ser els que més van perdre a les aleccions. Els ha vingut de perles. Serà Alcaldessa i el temps ho dirà. Ni rumors ni res, ho dic açí i parle per mi. No sé perquè dius "preteneu difondre".
ResponEliminaMolt bé, 60.000 euros a l'any ahorrats són molt diners!
ResponEliminaHeu fet elq teniu que fer, i damunt vos critiquen. Estos del pp que tenien sous desorbitats! Que voleN? qUE TREBALLEU SENSE COBRAR?
EL OBSERVADOR...
ResponEliminaOlvidemos lo que se prometio en campaña la final son promesas y las promesas se las lleva el viento, y tiene igual de donde y hacia donde sople el viento las promesas no estan ancladas y el viento se las lleva.
observemos todos juntos, olvidemos los %, que muchas veces los porcentajes nos confunden (como la noche confunde a DINIO).
Sou anterior de manolo vidal (jorna completa) 3.304€
Sou actual de Jordi Juan (mitja jornada) 1.569€
A primera vista se ahorra mucho pero si hay algun economista que me lo explique, si los dos sueldos los igualamos a jornada completa quedaria asi:
Sou anterior de manolo vidal (jorna completa) 3.304€
Sou actual de Jordi Juan (Jorna completa) 3.138€
Diferencia de sueldos igualandolos al mismo concepto ya que desde 1 de EGB siempre nos han dicho que no se pueden sumar kilometros y metros, hay que pasarlo todo a la misma unidad de medida.
La diferencia de sueldo de Jordi a Manolo son 166€ de ahorro.
Pero si la igualdad la hacemos de la siguiente manera resulta diferente el resultado, observemos
Sou anterior de manolo vidal (Mitja jornada) 1.652€
Sou actual de Jordi Juan (mitja jornada) 1.569€
La diferencia ahora entre los anteriores y los actuales resulta que son 83€
Joer como cambian las cosas, ahorrar se ahora pero si somos conscientes es un 5%, si ahorramos un 5% pero tendremos un alcalde no como el dice y repitio en el pleno 365 dias al año 24hrs, esto es tecnicamente porque si esta a media jornada es como matematico sabe que es imposible, porque porque no es pot estar en misa i tocant les campanes.
Luego dejemos de juzgar los resultados el balance se sabra dentro de 4 años donde podremos valorar si alcalde ahorro media jornada a sido bueno, menos bueno, o peor.
En economia los balances se hacen a final del periodo no a mitat, a mitad se analiza se controla pero es definitivo.
Y si cogeis lapiz y papel, lo vereis los ahorros no son tan ahorros. pero en macro numeros si son.
Como decia un profesor mio, al trabajador si le toca pagarle 10€ tu le das 11€ y se siente bien valorado y si un dia le pides algo lo hara sin pregunttar sin quejarse, porque sabe que su sueldo son 10e y tu le estas dando 11 al final gana mas aunque un dia tenga que hacer un extra.
Trabajador valorado trabaja mas y rinde mas, sino miremos cuantos profesores tiene bajas de depresio de falta de ...., porque no se sienten valorados respaldados ni nada.
Yo soy yo, tu eres tu, pero la verdad es la que dentro de 4 años podamos analizar.
A l'anònim de les 15:28, tu mateixa ho dius: el temps ho dirà, espere que quan veges que les coses no són aixina i qui governa és Jordi Juan gastes la meixa energia en reconéixer que estaves equivocat. Jo no tinc ni idea de a qui vas votar?? d'acord et donaré el benefici de la duda, ara bé, tu no tens ni p... Idea de qui és Jordi Juan, sinó no diries eixos destarifos. Segons paraules de Jordi Juan en contestació a Manolo, que usa arguments semblants als teus, " Seré alcalde 365 dies a l'any, les 24 hores".
ResponEliminaLa cotorra Plena de Peperets aiggggssshhh quin fàstic!! A l'home o dona este que comenta això dels sous, podríem dir-li que és així, el senyor alcalde tindrà eixe sou, però no cal que afegisca tot això de dietes i tal, que la cosa no és tan exagerada. Recorda vostè que l'anterior alcalde cobrava molt més?? Sap vostè que abans hi havia concejals/les que cobraven més que l'actual alcalde? Abans li pareixia bé i ara no? A cas no es veu que l'ajuntament s'estalvia 57.000 € a l'any? Que preteneu? Que treballen de bades????? Com els del BLOC, PSOE i EU són bons i idiotes que treballen a jornada completa i gratis!!!! No s'abaixeu els sous, feu-ho si les circumstàncies ho requerixen, no perquè ho diguen els quatre de sempre del PP que només que volen deixar-vos en mal lloc, a cas se'ls abaixaren ells els sous?? NOOOO si ja anaven a pujar-li el sou a la secretària de Manolo!!!
ResponEliminasenyor observador: tottum revolutum para enredar la cosa, i no anar enlloc perquè no parlem de fer caragols o muntar peces de cadires, per exemple, sinó d'un altre tipus de treball on entren factors no mesurables des del punt economicista: capacitat de gestió, rendiment en l'organització municipal, lo bé que caus i que fa que els funcionaris treballen més, etc, etc i etc.
ResponEliminaAci parlem d'estalvi. Global a l'ajuntament. Etapa del PP: 2 dedicacions exclusives completes i 2 a mitges. Total 3 completes.
Ara:Dedicacio completa 1 i 4 mitges. Total 3 completes.
Es més barat el cost? Hi ha estalvi tal com demostren els numeros?
EL OBSERVADOR ...
ResponEliminaPer a tottum revolutum, en algun momento yo le e dicho que no hay ahorro. No verdad, ok estamos deacuerdo 1-1(empate)
Desde el punt de vista tot es medible, todo, todo, todo, y es por eso que añadia que el balance de todo se podra hacer dentro de 4 años. Aunque no queramos todo es medible y cuantificable economicamente y satisfactoriamente, esta usted deacirdo, espero que si, (2-1)
La final la jugamos donde quieras.
Yo hablaba de computo de todo no tan solo economico y macro economicamente hablando.
Si usted que creo yo que es una persona con mas que inteligencia con sabiduria, si usted contrata 2 trabajadores (administrativo, de esos muchos que pasan facturas etc,)a media jornada, y les deja el trabajo que han de hacer y uno lo termina y le da tiempo de ayudar al otro, con que trabajador se quedaria. (ve usted como si es medible), se quedara con ese, le aumentara el sueldo y hara mas horas.
Resultado final del partido (3-1)
Un saludo
A l'Observador:
ResponEliminaCom que vosté també és intel·ligent i savi ja haurà compres que jo no parlava ni d'administratius ni de funcionaris.
Jo plantejava el rendiment, valoració gestio, cost sous segons el rendiment en la gestió FETA PELS POLITICS. I com que tot es mesurable segons diu, supose que haurà mesurat el "rendiment" i calculat els coeficiets sous versus aportació a Tavernes i gestió municipals d'alliberats de l'anterior corporació. Com que el rendiment - observació subjectiva meua- tendeix a 0 en molt d'ells, el cost en sous ha estat infinit per al poble.
En resum, hem pagat molt per res, i "a las pruebas me remito": Només cal vore com tenim Tavernes i com tenim l'ajuntament en quebra.
No entenc una cosa: Com es pot saber que enguany es contemplava un augment del sou del secretari de l'alcalde si el pressupost de 2011 no està aprovat? En que es basa eixe suposat augment de sou?
ResponEliminaTots hem de cobrar per el nostre treball però m'agradaria que l'alcalde tinguera dedicació total cobrant, almenys, el mateix que cobra en el seu actual lloc de treball.
Crec que la situacio de l'ajuntament amb una regidora a dedicacio total d'un partit diferent al de l'alcalde que va a estar a temps parcial no reflexa la realitat politica i pot portar a situacions i interpretacions no desitjables (alcalde o alcaldesa?)
EL OBSERVADOR ...
ResponEliminaPer a tottum revolutum,
"Com que el rendiment - observació subjectiva meua- tendeix a 0 en molt d'ells, el cost en sous ha estat infinit per al poble."
"OBJETIVO:
Es todo aquello relativo al objeto en sí y no a nuestro modo de pensar o sentir. Lo que existe realmente, fuera del sujeto que lo conoce.
SUBJETIVO:
Es todo aquello relativo al sujeto; a nuestro modo de pensar o sentir y no al objeto en sí mismo."
Estara conmigo que el analisis subjetivo no es acorde con las buenas practicas, ya que el sujeto muchas veces piensa como dice la definicion, y debemos analizar las cosas desde la objetividad, pluralidad.
Sino somos capaces de realizarlo asi, caemos en el error de creer lo que no se debe creer.
(4-1) en los despachos de la federacion.
Una quadrilla de sinvergüenses. Que diguen què cobrarà el secretari, una barbaritat i dóna igual què cobrava l'anterior. Sous astronòmics i cap responsabilitat. Un regidor o un alcalde que han dut el poble a la ruina i no els passa res i tenen la vergonya de caminar pel poble. Vergonya del tall de sinvergüenses. Mitja jornà i 1500 €?? Això no ho guanye jo ni fent 50 hores a la setmana i si la cague me'n vaig al carrer. No és just! No és democràcia real. Abusen del poble i del treballador. Són tots iguals!!
ResponEliminaPer a l'anònim que diu que governarà Carmen Canet, i per a l'anònim de les 9:44,dir:
ResponEliminaque és veu a les clares que lo únic que preteneu és posar zitzània ( i no crec que vinga del PP esta volta, no), perquè lo important i lo essencial no és si este regidor/a està a temps parcial o total o si cobra més o menys que l'alcalde, o si una persona que no és del partit polític que l'alcalde té jornada completa i l'alcalde mitja jornada.
Tot això és sembrar zitzània i ja diu molt de qui fa eixe tipus de comentari, ja...
A l'anònim que diu que no és lo que va votar, li diria: d'ací 4 anys ja vorem el que tindràs per a votar... a buen entendedor...
tots sabem des de les eleccions, que governarà Tavernes 4 anys un tripartit, on es va elegir Jordi juan d'alcalde. Este, acorda i treballa en equip amb els altres 2 partits. SOBRA.
Ara, a mirar el que van fent, els resultats, que n'hi han 4 anys per davant.
voler crear polèmica en si governaràn d'un partit o d'un altre, o simplement, dir que governarà una persona diferent de l'alcalde perquè està a jornada completa per la seua situació particular, demostra molta enveja mal dissimulada per no ser un@ mateixa l'alcalde...d'algú que volia eixe càrrec de Carmen Canet o fins i tot, del propi alcalde...i no l'ha aconseguit
a buen entendedor...
per la resta, la polèmica sobre els sous de l'alcalde i regidor,està servida, molts comentaris per totes les bandes.
per a l'Observador:
ResponEliminaContinues mesclant-ho tot per tal de no contestar el que és evident i que et qüestione:
que uns bons sous dels nostres polítics amb dedicació de l'anterior corporació dividit per rendiment 0 és igual a infinit el cost.
I continua rendiment nul dels regidors del PP, apreciacio subjectiva perquè jo la faig pública pero en la qual tothom està d'acord, i passa a ser objectiva. Tota la parafernalia d'explicació no aprofita per a res.
I quant al resultat futbolero que usa, tenint en compte que és infinit el que li propose el resultat quedaria INFINIT A 4 AL MEU FAVOR.
SIGA CONSEQUENT AMB EL QUE ES DEBAT I NO SE'N VAJA PER LES RAMES, QUAN ES QUEDA SENSE ARGUMENTS.
PD: Vorem ara quina altra se li ocorreix per a no dir res i fer com si diguerea tot el del món.
EL OBSERVADOR ...
ResponEliminaPer a tottum revolutum,
Quiere que le conteste a una pregunta que debo extraer de aqui "que uns bons sous dels nostres polítics amb dedicació de l'anterior corporació dividit per rendiment 0 és igual a infinit el cost"
Si aixi seria si fou veritablement objectiu, pero com be dius tu: "apreciacio subjectiva perquè jo la faig pública pero en la qual tothom està d'acord, i passa a ser objectiva", contestacion basica para este pensamiento: la subjetividad nunca llega a objetividad porque el peso mayo siempre es de la subjetividad, y para que fuera objetivo se deberia basar en:
OBJETIVO:
Es todo aquello relativo al objeto en sí y no a nuestro modo de pensar o sentir. Lo que existe realmente, fuera del sujeto que lo conoce.
Para que lo entiendamos o para yo expresarme mejor mas simplicidad ya que muchas veces la complejidad aumenta los costes y como tu dices simplifiquemos: "Si miles de millones de moscas comen mierda, esto quiere decir que debemos comer mierda"
Contestacion subjetiva, si claro.
Contestacion objetiva, no.
Y para que veas que ya conteste en la primera intervencion, los sueldos son relativos, los resultados de que una cosa pueda ser cara o barata, lo descubriremos dentro de 4 años.
Ves como si respondi, y te repondi muchas veces, yo no hago leña del arbol caido, ni levanto altares de nuevos dioses.
Ver, juzgar, actuar, y podemos añadir mas y mas, pero no nos equivoquemos hacer de lo subjetivo la objetividad, GRAN FALLOOOO.
Si me lees, veras que juzgo a todos por igual, no me vale la primera impresion de algo, hay que analizarlo, ponerse en situacion, y valorar desde el bien comun.
Bien comun, ahorro. Acierto
Bien comun, ahorro de tiempo y de dinero: Mayor acierto
Bien comun, lo que es bueno para todos (todos somos todos, no hablo de colores ni siglas, no juzgo lo que ya han juzgado las urnas, no saco mas de lo que ya se ha sacado eso que significaria??
Hacer leña del arbol caido, es indicativo de ira, quemazon, rabia, odio, venganza, pataleta de niño pequeño.
Trabajar sin recriminar, sin descanso, con teson significacion de humildad de ejemplo de buen trabajo.
Y date la vuelta y mira el marcado, sabras aceptar la derrota, y yo no acepto victorias, porque no las hay son subjetivas y mas en este caso.
Un abrazo.
El que a mi em pareix es que els sous dels que governen en total, queda igual que a l'anterior govern a 3 dedicacins completes. El que jo veig es que els que no tenen dedicacio són a qui se'ls veu reduït el sou, ja que han baixat de 6 comisions a 4,i que a les 4 no van tots, és a dir, cadascú anira a 2 comisions.
ResponEliminaÉs a dir 1 plenari + 2 comisions= 430 €/ mes (aprox).
Ania un anonim que cuan no li pareix be lo que diuen alguns diu que no desvien el tema i veig que el tema es el del sous dels regidors. Dir que s'han abaixat el sou un 30% es una mentira com un cabas i dir que lo que interesa es reduir gastos em pareix molt be pero dedicar mija jornada per cobrar menos perque aixina cobre del meu treball i no perc contacte, aixo es angañar a les persones. No tinc perque dir lo contrari pero yo vaig votar als del bloc, daci a cuatre añs tornare a votar al PP. Si el alcalde anterios cobraba mes era perque tenia dedicacio completa. Que el alcalde de ara guañara mes diners tambe es veritat perque al sueldo que te de profesor ara li sumara el de alcalde. No vullgue enredrar els del bloc i ja que esteu fent el que volieu, manar per manar, al preu que siga, per lo menos deixeumos que critiquem les coses que pensem estan mal fetes. 365 dies leds 24 hores del dia dedicats al poble aixo no seu creu ni ell. Vinga va.
ResponEliminaJo no m'ho crec que tu votares al Bloc. I si dic que no desvieu el tema és perque no es desvie com tu fas parlant del sou de professor.
ResponEliminaI si un dedica mitja jornada potser siga el mateix que un altre a jornada completa pero fent masters, CAP i altres carreres.
Una diferencia: el sou que cobra cadascu.
Bona nit, si mires els quadres esta ben clar que costaven les dedicacions de tots els regidors del PP i que costen les de ara.
ResponEliminaI no es igual.
La Cotorra ho diu
CONCLUSIÓ: EL COST TOTAL DE REGIDORS AMB DEDICACIÓ DE L'ANTERIOR CORPORACIÓ, LA DEL PP, ERA : SOU+ SS = 179.348 €
EL COST TOTAL DE REGIDORS AMB DEDICACIÓ DE L’ACTUAL CORPORACIÓ ÉS : SOU + SS DE = 158. 186 €
AIXÒ VOL DIR UN ESTALVI DE 21.162 €, UN 15% RESPECTE ALS SOUS DE LA PASSADA CORPORACIÓ.
I si no t'ho creus, pots anar a buscar-ho