L’assemblea va estar tensa, per dir només un qualificatiu, i es va poder comprovar les criteris existents i la divisió dels socis de l’entitat quant a acceptar eixa ratificació de nous membres o anar a noves eleccions de càrrecs. Intentarem cenyir-nos als fets per no ferir cap sensibilitat alhora que desitgem que la SIUM trobe un nou camí amb el consens i el vistiplau de tots.
Presidida per Vicent Hijarro, a la taula podíem vore els senyors Ordinyana, com a secretari, i Juan Bautista, l'advocat de la federació i a l'altre costat de la taula l’expresident Vicent Gregori.
L’assemblea s’iniciava exposant els problemes que havien dut a tres dimissions en la Junta Directiva i l’ascens de nous membres. L'advocat deia que, al dimitir els tres membres Vicent Gregori, Lourdes Valero i Emilio Arlandis, la Junta havia nomenat a tres nous membres fins la ratificació en assemblea, indicant el Sr. Ordinanya en aquest moment que en cap moment s’ha volgut el que ha passat i donant pas a que es votara la ratificació.
El que va ser candidat a la presidència, Voro Ortiz, pren la paraula i indicava que per dignitat s’hagués pogut convocar eleccions i demanava un torn de defensa per a l’expresident Gregori, el qual va exposar els seus criteris i va explicar el perquè de la seua dimissió i que en cap cas ell va tirar al director perquè això es va decidir en Junta Directiva.
Gregori també assenyalava que no li havien passat el llistat dels músics que havien demanat la seua dimissió i que ell només havia volgut treballar per la SIUM i que moltes coses de les que havia estat acusat eren falses, com la de fer de periodista i haver cobrat fins a 2000€ per eixa tasca, assegurant que mai no havia cobrat res.
Ací va ser interromput per un dels socis, que va dir que no tenien perquè escoltar tot el que deia, encara que la majoria dels socis assistents considerava que tenien el dret d’estar assabentats de tot el que havia passat i per tant volien escoltar a l’expresident.
En acabar la seua defensa, el Sr. Ordinyana va demanar la votació de la ratificació a l'assemblea i que es fera a mà alçada mentre altres volien el vot secret. La nova Junta Directiva al·lega que sempre s’ha votat a mà alçada malgrat que ahir vam observar una opinió majoritària al vot secret.
L'advocat va confirmar que si l'assemblea ho demana i ho aprova s'ha de fer a mà alçada. Es vota i l’assemblea s’inclina a favor del vot secret i a continuació s’indicava que si la votació que anava a dur-se a cap era a favor, es ratificaven els nous membres i si era en contra es convocarien eleccions per a una nova Junta Directiva.
La votació secreta va donar els següents resultats:
35 vots a favor de ratificar els nous membres.
35 vots en contra de ratificar els nous membres.
3 vots en blanc.
1 vot nul.
No cal ni dir la sorpresa dels reunits pels resultats i molt comentaris de passadissos indicaven que vistes les coses i amb el 50% de la societat present en contra potser el millor era partir de zero i convocar eleccions. La sessió es va alçar amb l’anunci de que es convocarà una altra assemblea per a tornar a votar la ratificació.
Cal indicar que al final no es va acceptar un torn de “precs i preguntes” per no estar als punts de l'ordre del dia.
